Jangan Percaya Kepada Hanya Sekeping Gambar
50 tahun yang
lalu (1 Februari 1968), akhbar New York Times memaparkan satu gambar
yang menarik perhatian sedunia. Gambar ini menjadi antara gambar yang
paling ikonik tentang Perang Vietnam. Jurugambar yang menangkap gambar
tersebut, Eddie Adams memenangi Hadiah Pulitzer yang merupakan hadiah
paling berprestij dalam dunia kewartawanan US.
Gambar ini
menunjukkan seorang pegawai polis Vietnam Selatan (Nguyen Ngoc Loan)
sedang menembak seorang anggota Viet Cong (Nguyen Van Lem) di kepalanya.
Ketika itu, US memberi bantuan kepada Vietnam Selatan untuk memerangi
Viet Cong yang merupakan gerila komunis.
Gambar ini
menimbulkan kemarahan orang ramai. Reaksi orang ramai adalah "kejamnya!"
"jahatnya Vietnam Selatan!" "zalimnya tindakan mereka terhadap orang
awam!" "macam ini kah negara yang kita sokong?" Gambar ini menjadi
antara pemangkin kepada sentimen anti-Perang Vietnam di kalangan orang
US, dan US akhirnya berundur daripada Vietnam pada tahun 1973.
Tapi gambar itu
tidak menceritakan kejadian sebenar disebalik tindakan menembak itu:
Lem telah membunuh sahabat baik dan pegawai bawahan Loan iaitu Nguyen
Tuan serta sekeluarganya, termasuk isterinya, 6 anaknya dan ibunya yang
berumur 80 tahun. Kesemuanya dibunuh dengan cara kejam iaitu dengan
memotong leher. Selepas Lem ditangkap, Loan memilih untuk membunuh Lem
dengan tangan sendiri untuk membalas dendam bagi Tuan. Apa yang gagal
ditangkap oleh kamera Adams ialah air mata Loan ketika mengenang
pengorbanan sahabatnya.
Namun satu
dunia telah menghukum Loan sebagai "penjahat" dan "penjenayah perang".
Selepas Vietnam Selatan ditawan, Loan berhijrah ke US. Di situ beliau
menerima pelbagai diskriminasi dan gangguan akibat daripada buruk sangka
orang ramai.
Selepas
mengetahui cerita yang sebenar, Adams cukup kesal dengan tindakannya.
Adams telah memohon maaf dengan Loan sebelum Loan meninggal dunia pada
tahun 1998. Dalam eulogi yang ditulis oleh Adam untuk Loan dalam majalah
Time, Adams telah mengatakan bahawa:
"Two people
died in that photograph: the recipient of the bullet and and General
Nguyen Ngoc Loan. The general killed the Viet Cong. I killed the general
with my camera".
Adams turut berpesan kepada orang ramai:
"Photographs do
lie, even without manipulation. They are only half-truths. What the
photograph didn’t say was, what would you if you were the general at
that time and place on that hot day…"
Adams telah
menzalimi Loan dengan satu gambar yang tidak menjelaskan konteks. Loan
disalahfaham dan dijatuh hukum oleh pendapat umum. Tidakkah kita
mengambil iktibar bahawa betapa banyak gambar yang sengaja disebarkan di
media cetak dan media sosial adalah bertujuan untuk menabur fitnah dan
mencipta persepsi buruk? Adakah kita benar-benar meneliti konteks
disebalik setiap gambar tersebut sebelum menghukum?
Adams bertuah kerana sempat memohon maaf dari Loan. Adakah kita akan diberi peluang yang sama?
SUMBER : BLOG KL CHRONICLE
